臺灣雲林地方法院斗六簡易庭公示送達公告
發文日期：中華民國113年1月9日
發文字號：雲院宜民六乙112六簡調字第439號
主    旨：公示送達應受送達人聲請人陳真真之駁回裁定正本一件。
依    據：民事訴訟法第150條、第151條、第152條。
公告事項：
      一、本庭受理112年度六簡調字第439號損害賠償事件。
      二、應送達之駁回裁定正本一件，現由本書記官保管，被告得隨時來庭領取。
書記官  王振州
附錄：駁回裁定節本一件
臺灣雲林地方法院民事裁定（節本）
112年度六簡調字第439號
聲　請　人
即  原  告  陳真真
上列聲請人即原告與相對人即被告黃立夫、陳靚蓉、不詳姓名之○○○間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
    主  文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
    理  由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院為之，民事訴訟法第244條第1項定有明文。又書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正；原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第121條第1項、第249條第1項亦有規定。又上開規定於簡易程序亦適用之，民事訴訟法第436條第2項規定甚明。
二、經查，本件聲請人即原告之起訴狀未載明被告○○○之姓名、年籍，且其訴之聲明「侵權行為，64年5月15日到112年8月26日，共43年，刑事訴訟法第252條第2、6條規定，違憲違法執行公務」之內容未臻明確且將來不適於強制執行，復未載明具體原因事實，是原告起訴之程式即有欠缺。本院前依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，裁定命原告應於裁定送達後5日內補正上開事項，該裁定已於民國112年11月30日生送達效力，有本院公示送達公告在卷可稽，原告迄未補正，其訴難認為合法，揆諸前揭說明，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　1 　　月　　3 　　日
                  斗六簡易庭　　  法  官　楊謹瑜
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀。
                                            書記官  王振州
 

• 發布日期:113-01-09
• 更新日期:113-01-09
• 發布單位:臺灣雲林地方法院