臺灣雲林地方法院
:::回到首頁網站導覽English (Web)
透明、效率、便民親民、清明的政治、清廉的法官
認識本院 便民服務 業務專欄 常見問答 書狀範例 少年園地 廉政專欄 聯絡信箱
:::
資料查詢
站內資料
相關單元
* 本院簡介
* 本院院長
* 法官名錄
* 法官事務分配
* 單位組織
* 本院位置(地圖)
* 歷任首長
常用查詢

新聞稿

新聞稿詳細內容
公發布日:

1080227

類  別:

新 聞 稿

摘  要:

臺灣雲林地方法院107年度矚重訴字第1號新聞稿

網  址:

附  件:

[108-001新聞稿107囑重訴1號.pdf]


107年度矚重訴字第1號新聞稿
被告林水源、黃建豪、陳柏蒼、許偉峰、粘士仁、許清竣、林峻緯、蔡佳霖、許銘學、許添盛、莊雅娟、蔡士榤、陳雅欣違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件,經雲林地方法院審理後,於民國108 年2月27 日下午3 時宣判,說明如下:
壹、判決主文
一、林水源共同犯非法持有可發射子彈具殺傷力之槍枝罪,累犯,處有期徒刑參年陸月,併科罰金新臺幣陸萬元,罰金如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日。(H酒店案)
二、黃建豪部分:
M共同犯非法持有可發射子彈具殺傷力之槍枝罪,累犯,處有期徒刑參年肆月,併科罰金新臺幣貳萬元,罰金如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日。(H酒店案)
L犯非法出借可發射子彈具殺傷力之槍枝罪,累犯,處有期徒刑伍年捌月,併科罰金新臺幣柒萬元,罰金如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日。
K犯收受贓物罪,累犯,處有期徒刑陸月。
J犯行使偽造特種文書罪,累犯,處有期徒刑肆月。
I犯行使變造特種文書罪,累犯,處有期徒刑肆月。
H犯殺人罪,累犯,處無期徒刑,褫奪公權終身。      
應執行無期徒刑,褫奪公權終身,併科罰金新臺幣捌萬元,罰金如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日。
三、陳柏蒼部分:
M共同犯非法持有可發射子彈具殺傷力之槍枝罪,處有期徒刑參年參月,併科罰金新臺幣貳萬元,罰金如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日。(H酒店案)
L犯非法持有可發射子彈具殺傷力之槍枝罪,處有期徒刑參年壹月,併科罰金新臺幣陸萬元,罰金如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日。       
  應執行有期徒刑肆年,併科罰金新臺幣柒萬元,罰金如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日。
四、許偉峰共同犯非法持有可發發射子彈具殺傷力之槍枝罪,處有期徒刑參年參月,併科罰金新臺幣貳萬元,罰金如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日。(H酒店案)
五、粘士仁共同犯非法持有可發發射子彈具殺傷力之槍枝罪,累犯,處有期徒刑參年貳月,併科罰金新臺幣貳萬元,罰金如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日。(H酒店案)
六、許清竣幫助犯殺人罪,處有期徒刑柒年。
七、林竣緯犯湮滅刑事證據罪,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。              
八、蔡佳霖、許銘學、許添盛均犯隱匿刑事證據罪,各處有期徒刑伍月,如易科罰金,均以新臺幣壹仟元折算壹日。  
九、林彥存犯隱匿刑事證據罪,處有期徒刑徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日;又犯收受贓物罪,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日;又犯行使變造特種文書罪,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑捌月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
十、莊雅娟犯使人犯隱避罪,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
十一、蔡士榤犯藏匿人犯罪,累犯,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。    
十二、陳雅欣無罪。
十三、許偉峰、許清竣其餘被訴部分無罪。  
十四、沒收違禁物及供犯罪所用之物。                          
貳、有罪部分之犯罪事實
一、林水源為恐嚇H酒店股東,邀集黃建豪、陳柏蒼、許偉峰、粘士仁及未到案之周尚謙,於民國107年6月13日晚間一同前往H酒店,由陳柏蒼、許偉峰攜帶林水源及周尚謙所有之槍枝,陪同林水源進入包廂中,黃建豪、粘士仁在外等候,再由林水槍持型號不詳、具殺傷力之槍枝朝天花板射擊兩槍,以此方式致生生命、身體危害於在場之H 會館股東梁琮湍、廖宏彬、吳英吉及其他在場之人。(H酒店案)
二、黃建豪受真實姓名及年籍不詳之成年男子指示殺害丁定吉,為遂行其犯罪計畫,借得具殺傷力之改造手槍1支(戊槍)、具殺傷力不詳型號之改造手槍1支(己槍)、子彈11顆、故買失竊之自用小客車(甲車),並懸掛偽造之車牌,以遂行其計畫。
三、黃建豪於107 年6 月14日中午,在H 酒店員工宿舍內,將戊槍及制式子彈4 顆出借給陳柏蒼。
四、黃建豪因不熟識丁定吉,在許清竣之幫助下,一同找尋丁定吉及勘查路線,許清竣復借得機車一部供黃建豪代步,由黃建豪另行變造車牌使用,黃建豪於107 年6 月15日知悉丁吉定行蹤後,與許清竣分別前往雲林縣麥寮鄉明德街190號之3 外等待,同日18時許,黃建豪見丁定吉從屋內走出後,先以右手所持槍枝射擊,不知何故未擊發,改以左手所持己槍朝丁定吉開槍,先射擊丁定吉右腿,於丁定吉上前反擊時,近距離射擊丁定吉額頭,致丁定吉因腦損傷併出血,引起中樞神經衰竭,送醫後於同日19時50分許死亡。
五、黃建豪槍殺丁定吉後,分別由林峻緯湮滅槍枝、許清竣、蔡佳霖及許添盛隱匿機車,蔡士榤藏匿黃建豪、莊雅娟使黃建豪隱蔽,林彥存則於隱匿贓車,偽造車牌而加以使用、收受。

參、有罪部分判決主要理由
一、H酒店案:被告林水源、陳柏蒼、許偉峰、粘士仁等人均承認犯行,並有鑑定結果、錄影可以佐證,依當時狀況,在場之人顯然會因被告林水源之開槍行為,感到擔憂害怕,被告林水源、陳柏蒼、許偉峰、粘士仁等人犯行明確。被告黃建豪雖承認在場,但否認犯行,然而相關證人均已證述被告黃建豪參與之內容,認定被告黃建豪係有共同之犯意才會參與。
二、出借手槍部分:被告陳柏蒼坦承犯行,並陳稱槍枝之來源是被告黃建豪等語,所述之借槍經過與其他證人證述相符,參酌借槍當時之情狀,被告陳柏蒼所言具有可信度,可以認定被告黃建豪確實有出借槍枝、子彈給被告陳柏蒼之犯行。
三、殺人部分:被告黃建豪承認有於案發時、地,持槍射擊被害人,以致被害人死亡,而被害人經檢察官督同法醫師進行解剖相驗,由法務部法醫研究所鑑定研判係近射擊,槍擊致腦損傷併出血,引發中樞神經衰竭,死亡亡式為他為等情,並與現場監視器影像、現場跡證相符,足認被害人確係遭被告黃建豪槍擊而死亡。被告黃建豪雖辯稱無殺人故意,然而本院勾稽相關事證,認被告黃建豪係有計謀犯案,而且是站在被害人面前,近距離射擊被害人頭部,足以認定被告黃建豪有致被害人於死之殺人犯意。另外被告許清竣有幫助被告黃建豪之行為,因為被告許清竣沒有共同殺人之犯意,所為之行為也不是殺人罪之構成要件行為,故論以殺人罪之幫助犯。至於被告林峻緯、蔡佳霖、許銘學、許添盛、莊雅娟、蔡士榤等人,也承認在被告黃建豪殺人後,分別有湮滅、隱匿證據、使人犯隱避、藏匿人犯等犯行,並有相關事證可以佐證。
肆、有罪部分之量刑
  本院依刑法第57條規定審酌,分別量處被告等林水源、陳柏蒼、許偉峰、粘士仁、許清竣、林峻緯、蔡佳霖、許銘學、許添盛、莊雅娟、蔡士榤等人前開之刑。對被告黃建豪所犯之槍砲、故買贓物罪、行使偽造特種文書罪、行使變造特種文書等罪,分別量處如前開所載之刑,審酌所犯之殺人罪,造成永遠無法回復的損害,並使被害人家屬承受難以弭平之痛,亦嚴重影響社會治安,被告黃建豪否認有殺人故意,也未為任何賠償或提出賠償方案等情狀,爰處以無期徒刑,併予宣告褫奪公權終身。
伍、無罪部分
檢察官另外以被告陳雅欣代為購買槍枝配件涉嫌幫助殺人、被告許偉峰對於被告陳柏蒼借得槍枝之事在場,涉嫌共同持有槍、砲、被告許清竣對於被告黃建豪變造機車車牌之事,涉嫌行使變造特種文等罪嫌,因檢察官所提出之證據無從使本院形成有罪之心證,故為無罪之諭知。

:::
好站連結
熱門查詢
臺灣雲林地方法院

臺灣雲林地方法院 63244 雲林縣虎尾鎮明正路38號•著作權聲明
總機電話:(05)6336511•傳真電話:(05)6363041•
版權所有 2011 Taiwan YunLin District Court, All Rights Reserved.
各行政科室電話分機表 地址

瀏覽人數:3336495