臺灣雲林地方法院
:::回到首頁網站導覽English (Web)
透明、效率、便民親民、清明的政治、清廉的法官
認識本院 便民服務 業務專欄 常見問答 書狀範例 少年園地 廉政專欄 聯絡信箱
:::
資料查詢
站內資料
相關單元
* 本院簡介
* 本院院長
* 法官名錄
* 法官事務分配
* 單位組織
* 本院位置(地圖)
* 歷任首長
常用查詢

新聞稿

新聞稿詳細內容
公發布日:

1061129

類  別:

新 聞 稿

摘  要:

臺灣雲林地方法院106年度侵重訴字1號新聞稿

附  件:

[臺灣雲林地方法院106年度侵重訴字1號新聞稿.pdf]


一、主文部分:
  被告黃○○因強盜強制性交等案件,經雲林地院審理後,於民國 106 年 11 月 29 日宣判,認為被告黃○○犯強盜強制性交罪,判處有期徒刑 13 年;又犯恐嚇危害安全罪,處有期徒刑6月(可易科罰金),減為有期徒刑3月(可易科罰金)。
二、犯罪事實:
  被告黃○○在民國89年7月間,開車經過雲林縣林內鄉某處新住宅區,想要進去偷東西。但他進去屋子裡後,看見房內有被害女子(下稱A女)跟她未滿1歲的小孩在房間內睡覺,心想偷東西一定會被發現,於是改成用強盜的方式,持所攜帶之水果刀威脅A女交出身上金飾與現金。之後,再威脅A女幫他口交直到射精。被告黃○○在離開前還恐嚇A女不可以把這件事情告訴別人。警方在事情發生後趕到現場,被告黃○○雖然已經離開,但警方有採到被告黃○○遺留在房內的精液,送去警局作DNA鑑定並建檔。在10多年後,被告黃○○因為犯了其他案件也被採集口腔黏膜送去警局作DNA鑑定,經比對二者相符,才順利破案。
三、量刑的理由:
  合議庭認為被告持水果刀以要對嬰兒不利之言詞脅迫A女,使A女在極度恐懼下遭到強盜及強制性交,行為非常可惡,而且A女當時只有20歲,正值人生黃金時期,前途一片光明,卻遭到被告如此對待,在事情發生以後精神狀態很不穩定,除了搬家外,還多次自殺沒有成功,心理受創嚴重,家庭生活受到影響,被告也沒有賠償A女的舉動,並考量被告承認犯罪,及參考司法院所建置量刑資訊系統對於相類似案件的量刑統計資料,認為判處上開刑度應該是適當的。
四、附記事項:
1.在刑法中,強盜罪(刑法第328條、第330條)跟強制性交罪(刑法第221條、第222條)都各別有處罰的規定,但是行為人一旦對被害人強盜又強制性交,不論先後順序,只要都是在差不多的時間發生,地點也很接近,這個時候就會符合結合犯的特別處罰規定,須用結合犯的罪名(刑法第332條第2項第2款)來加重處罰。
2.被告所犯恐嚇危害安全罪(刑法第305條)的部分,因為符合「中華民國九十六年罪犯減刑條例」第2條第1項第3款、第7條、第9條的規定,判處的刑度要減一半。

:::
好站連結
熱門查詢
臺灣雲林地方法院

臺灣雲林地方法院 63244 雲林縣虎尾鎮明正路38號•著作權聲明
總機電話:(05)6336511•傳真電話:(05)6363041•
版權所有 2011 Taiwan YunLin District Court, All Rights Reserved.
各行政科室電話分機表 地址

瀏覽人數:2271830