臺灣雲林地方法院
:::回到首頁網站導覽English (Web)
透明、效率、便民親民、清明的政治、清廉的法官
認識本院 便民服務 業務專欄 常見問答 書狀範例 少年園地 廉政專欄 聯絡信箱
:::
資料查詢
站內資料
相關單元
* 本院簡介
* 本院院長
* 法官名錄
* 法官事務分配
* 單位組織
* 本院位置(地圖)
* 歷任首長
常用查詢

新聞稿

新聞稿詳細內容
公發布日:

1060628

類  別:

新 聞 稿

摘  要:

臺灣雲林地方法院106年度侵訴字8號新聞稿

附  件:

[106年度侵訴字8號新聞稿.pdf]


  被告陳奕達妨害性自主等案件,經臺灣雲林地方法院合議庭審理後,於民國106年06月27日宣判,認為被告犯刑法第221條第1項對女子違反其意願而性交罪共73罪,各判處有期徒刑3年6月至4年2月不等,應執行有期徒刑10年(不得易科罰金);及犯詐欺取財罪共2罪,各判處有期徒刑3月、6月,應執行有期徒刑8月(得易科罰金)。
  依判決認定,被告自民國99年8月間至103年08月間,透過搭訕聊天或友人介紹,陸續認識被害人A女、B女、C女、D女,對被害人等佯稱其等陽氣不足、鬼魂纏身,需與被告性交以補充陽氣,才可驅除鬼魂、避免自己或家人、男朋友遭遇災禍或不順,並透過臉書「許○庭」帳號向被害人等傳達相同之訊息,被害人等因年輕識淺,且對鬼魂、厄運之事深信並畏懼,受被告上開話術影響,雖不願與被告性交,但為避免遭受厄運或鬼魂纏身,仍聽從被告指示,由被告對其等為性交之行為,共對A女為性交29次、對B女為性交38次、對C女為性交4次、對D女為性交2次。另被告自100年下半年至105年8月間,又以相同手法,分別向被害人A女、B女佯稱可以交付金錢改運,使A女、B女陷於錯誤而接續交付被告新臺幣(下同)500元至20,000元不等之金錢多次,共對A女詐得42,000元、對B女詐得315,000元。
  合議庭認為被告與被害女子4人均無男女朋友關係,且A女、B女、C女在被害期間都另有交往的男友,依被害人等證稱,被告是利用其等深信且害怕鬼魂、厄運之事,為了避免遭遇厄運或連累家人,在擔憂驚恐狀態下,使被害女子的性自主意識受到壓縮、侵害,而對被害人等為性交行為,被告行為已違反被害人等意願而對其等性交,故成立刑法第221條第1項之對女子違反其意願而性交罪。
合議庭考量被告對被害人等是以矇騙方式,使其等陷於性自主意識無法自由決定的狀態,而違反其等意願為性交行為,手法經過計畫,惡性不輕,但手段未涉及肢體或言語上暴力,較同罪之強暴、脅迫、恐嚇、催眠術等手段為輕,又被告曾有經法院判處強制猥褻罪緩刑的前科,又再故技重施,並以虛設社群網站身分做輔助,被害對象也擴大,雖然被告已與被害人等均調解成立,仍基於防衛社會之考量,分別就所犯對女子違反其意願而性交罪及詐欺取財罪量處如上開刑度。
  被告所犯對女子違反其意願而性交罪共73罪部分,合議庭考量被告犯罪手法相同,犯罪時間延續較長,各次犯罪間具有相似性、反覆性,及相類似案件之公平性等因素,合併定其應執行有期徒刑10年。

:::
好站連結
熱門查詢
臺灣雲林地方法院

臺灣雲林地方法院 63244 雲林縣虎尾鎮明正路38號•著作權聲明
總機電話:(05)6336511•傳真電話:(05)6363041•
版權所有 2011 Taiwan YunLin District Court, All Rights Reserved.
各行政科室電話分機表 地址

瀏覽人數:2227824