臺灣雲林地方法院
:::回到首頁網站導覽English (Web)
透明、效率、便民親民、清明的政治、清廉的法官
認識本院 便民服務 業務專欄 常見問答 書狀範例 少年園地 廉政專欄 聯絡信箱
:::
資料查詢
站內資料
相關單元
* 本院簡介
* 本院院長
* 法官名錄
* 法官事務分配
* 單位組織
* 本院位置(地圖)
* 歷任首長
常用查詢

新聞稿

新聞稿詳細內容
公發布日:

1060428

類  別:

新 聞 稿

摘  要:

臺灣雲林地方法院105年度易字419號新聞稿

附  件:

[105年度易字419號新聞稿.pdf]


         臺灣雲林地方法院105年度易字419號新聞稿
  被告蕭晏松等人因違反動物用藥品管理法等案件(毒鰻魚事件),經雲林地院審理後,於民國106年04月27日宣判,認為被告蕭晏松犯詐欺取財罪,判處有期徒刑8月,被告海氏生化科技有限公司(下稱海氏公司)、卓郁耿、王禯富均無罪。
  本案是因市面上出現含「孔雀綠」、「還原型孔雀綠」(下稱孔雀綠成分)之蒲燒鰻魚片,經檢察官向上追查毒鰻魚的飼料添加物而循線查獲被告等人,經檢察官提起公訴,雲林地院審理後,認定前雲林縣消防局秘書即被告蕭晏松擔任海氏公司之實際負責人,自民國102年6月起至104年6月4日止,向邱姓業者採購「活性酵母素」,並提供記載「行政院環保署98年1月10日環署毒字第0980001245號函核准免申請環境用藥許可」等文字之「消化除臭菌」標籤,委託該邱姓業者代為包裝該「活性酵母素」,就商品品質有虛偽的標記後,售予卓郁耿、王襛富等業者,再由卓郁耿、王襛富轉賣給鰻魚養殖業者謝○山及其他不特定的水產禽畜養殖業者使用,而從重論處被告蕭晏松刑法第339條第1項的詐欺取財罪,並審酌被告蕭晏松為公務員,卻故意混淆視聽,將不實資訊打印在標籤上,妨害社會交易秩序,但販賣數量不多等情,判處有期徒刑8月。
  另被告等人涉犯故意或過失販賣含有孔雀綠成分飼料罪嫌部分,雲林地院審理後,認為被告蕭晏松所販售含孔雀綠成分之「消化除臭菌」是購自東菱藥品公司之「活性酵母素」,東菱藥品公司則購自匯豐公司所作成之「酒糟」,因該「酒糟」及「活性酵母素」均檢出孔雀綠成分,且「消化除臭菌」所含孔雀綠成分之數值遠低於「酒糟」、「活性酵母素」,故被告蕭晏松應僅分裝並未另行添加,亦無證據顯示被告等人知悉所販賣之「消化除臭菌」含有孔雀綠成分,且主管機關農委會亦表示,依現行法規被告等人並無義務自行檢驗其等所販賣的「消化除臭菌」是否含有孔雀綠成分,故認檢察官起訴被告蕭晏松、卓郁耿、王襛富等人涉犯修正前飼料管理法第27條第1項、第2項之故意或過失販賣含有孔雀綠成分的動物用禁藥商品罪嫌並不成立,被告海氏公司涉犯同法第33條處罰法人部分也不成立。

:::
好站連結
熱門查詢
臺灣雲林地方法院

臺灣雲林地方法院 63244 雲林縣虎尾鎮明正路38號•著作權聲明
總機電話:(05)6336511•傳真電話:(05)6363041•
版權所有 2011 Taiwan YunLin District Court, All Rights Reserved.
各行政科室電話分機表 地址

瀏覽人數:2227853